tag:blogger.com,1999:blog-1195187939445415434.post6274905633976922379..comments2024-03-22T09:18:49.857+00:00Comments on Revista Futebolista: ÚLTIMA HORA: CJ decidiu, V. Guimarães joga com o BenficaUnknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-1195187939445415434.post-67491008671824313762009-02-03T13:13:00.000+00:002009-02-03T13:13:00.000+00:00A Carlsberg Cup é uma competição com pouco signifi...A Carlsberg Cup é uma competição com pouco significado, mal estruturada, que tem sido marginalizada desde o início pelos adeptos (são vergonhosos os números relativos às assistências) e por quem discutiu os regulamentos (o exemplo do FC Porto ter faltado ao sorteio das meias-finais é bem elucidativo).<BR/>Agora está instalada a confusão. Mais uma no futebol português. É "normal". O que não é normal é a justificação da Liga ao confirmar o V. Guimarães nas meias-finais. Aludir ao "espírito do regulamento" é de bradar aos céus.<BR/>Se há um erro no regulamento avance-se para a sua correcção mas agora devia-se cumprir o que está escrito. O que é isso de interpretação popular do “goal-average" (expressão que foi perdendo crédito mas fica bem utilizar um estrangeirismo)? Average é a média de golos, dividem-se os tentos marcados pelos sofridos. Não outra coisa diferente desta.<BR/>Não pode haver duas interpretações da lei. A justiça prevalece aos interesses individuais. O Belenenses tem a razão do seu lado.<BR/>Alguma vez num Estado de direito se deveria poder recorrer ao comummente aceite para justificar um erro?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1195187939445415434.post-76164123167634323052009-02-03T13:06:00.000+00:002009-02-03T13:06:00.000+00:00Olha essa nao sabia... como é possivel ngm falar n...Olha essa nao sabia... como é possivel ngm falar nisso???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1195187939445415434.post-7608006252448952302009-02-03T13:01:00.000+00:002009-02-03T13:01:00.000+00:00Então e sobre a história de o Porto não ter utiliz...Então e sobre a história de o Porto não ter utilizado os tais 5 gajos que estão nos regulamentos no último jogo, ninguem fala? Ou não interessa?<BR/><BR/>«os clubes são obrigados a fazer participar nas suas equipas em cada jogo pelo menos 5 jogadores que tenham sido incluídos na ficha técnica como efectivos em um dos dois últimos jogos oficiais da época em curso, salvo caso de força maior, comunicado à LPFP com a antecedência mínima de 5 dias antes da realização do respectivo jogo e, desde que, os motivos invocados sejam considerados pela LPFP como justificativos»<BR/><BR/>É o que está lá escrito. Mas no jogo com o Setubal o Porto só utilizou um jogador (Pedro Emanuel) que tinha sido titular num dos dois jogos anteriores (Marítimo e Nacional da Madeira).<BR/><BR/>Como é que é? Isto não interessa? Ou os regulamentos só abrangem os outros?!<BR/>Isto é tudo uma palhaçada e estes dirigentes da treta a mesma coisa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1195187939445415434.post-45164573879206060002009-02-03T12:53:00.000+00:002009-02-03T12:53:00.000+00:00Isto é uma vergonha! Como dizia o Fiuza, isto mete...Isto é uma vergonha! Como dizia o Fiuza, isto mete-me nuojo!!! Fazem a porcaria, escrevem mal as regras e nem a decência têm de corrigir as asneiras. Agora, os clubes deviam era juntar-se e ninguem comparecer que era para a Liga ficar a arder e os patrocinadores começarem a refilar. Isso é que era lindo!<BR/><BR/>SaudaçoesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1195187939445415434.post-11490123264489640282009-02-03T12:48:00.000+00:002009-02-03T12:48:00.000+00:00K palhaçada!!!!! Isto é o futebol português no seu...K palhaçada!!!!! Isto é o futebol português no seu melhor!!Anonymousnoreply@blogger.com